Kungens skandalkvinna: så fräckt döljer hon sanningen

– Kung Carl Gustafs vilda poolbråk med prins Daniel

– Kockarnas uppror mot prins Daniel  på Solliden

– Drottning Silvias okända koppling till kokaindömde tv-kändisen

– Kungens hånfulla öknamn på prins Daniel.

Listan kan göras längre. Betydligt. 

Inom hovet är irritationen och frustrationen stor över Stoppa Pressarnas förmåga att ständigt klä av de kungliga och lyfta fram sanningen. 

Mest frustrerad av alla är hovets omstridda informationschef Margareta Thorgren, 60. Hon ser sin roll som att ”skydda” de kungliga – inte bistå medier och andra med information.

Hennes tjänst vid hovet är finansierad av skattebetalarna – ändå tar hon sig rätten att försöka mörklägga och hon drar sig inte heller för att ljuga.

Falska påståenden

Vid upprepade tillfällen har informationschefen kommit med helt falska påståenden, som exempelvis när hon skyllde på en ”lättare förkylning” då prins Daniel uteblev från Svenska akademiens högtidssammankomst i december 2021.

I själva verket var det Victoria som förbjudit honom att följa med då hon precis blivit varse att hennes make gjort sig skyldig till en ”äktenskaplig incident”. Något som Stoppa Pressarna avslöjade. 

Av Margareta Thorgrens alla bravader är dock hennes ”dementi” av skilsmässokrisen mellan Victoria och Daniel den som tar priset i fräckhet.

Den så kallade dementin är ytterst allmänt hållen och bemöter inte på någon punkt Stoppa Pressarnas alla detaljerade avslöjanden i sak – det är för att man inte kan. Man ljuger.

Kungahuset lyckades alltså inte mörklägga sin äktenskapsskandal med hjälp av lakejen Thorgrens ”snilleblixt” om en ”kunglig dementi”.

Det räcker dock inte med att blåljuga när det kommer till hur illa Margareta Thorgren utövar sitt ämbete. Hon drar sig inte heller för att försöka tysta fria medier.

Hemligt möte

Stoppa Pressarna kan nu avslöja att Margareta Thorgren i hemlighet haft ett lika märkligt som oetiskt möte med den så kallade medieombudsmannen.

Det är en förening som Stoppa Pressarna valt att inte vara medlem i. Det råder nämligen negativ föreningsfrihet i Sverige, något som företrädaren, Caspar Opitz, 52, för denna förening inte tycks vara varse.

Under den högst hemliga sammankomsten mellan hovets presschef och den så kallade ombudsmannen stod en rad mediefrågor på agendan.

Nummer ett på dagordningen var dock, enligt initierade källor, hur kungahuset skulle kunna ”sätta stopp” för Stoppa Pressarnas granskande bevakning av kungahuset.

Medieombudsmannen var, enligt uppgift, tvungen att förklara för Margareta Thorgren och hennes kollega från hovet att han enbart representerar en förening och dess medlemmar.

Han kunde därför inte göra något för blidka hovet genom att exempelvis ”förhindra Stoppa Pressarna publiceringar” eller bötfälla tidningen på grund av hans ”publicistiska smak”.

Margareta Thorgren uppges ha blivit mycket paff och närmast irriterad över denna information.

Att hovets informationschef, vars miljonlön varje år är finansierad av skattebetalarna, väljer att attackera enskilda mediebolag får det att vända sig i magen på en tidigare och välkänd medarbetare vid Kungliga hovstaterna.

– Inkompetens och idioti. Den här människan (Margareta Thorgren, reds anm.) som karriärsklättrat i korvbranschen drar ju ett löjets skimmer över hela kungahuset. Mer behöver inte sägas. Hon är fullständigt oseriös och verkar ju inte ens förstå vad fri press betyder. Det är något man ger sina liv för i diktaturer och här kommer hon och försöker begränsa den i Sverige. Ja, det är ofattbart om du frågar mig.

Vill ”skydda kungafamiljen”

Det stannar dock inte där.

Kungens kontroversiella presskvinna går betydligt längre i sin yrkesroll för att, som hon själv säger, ”skydda kungafamiljen”.

Stoppa Pressarna kan även avslöja att Margareta Thorgren i sin jakt på att vara kungligheterna till lags även försökte stoppa tidningen Svenska Dagbladet som nyligen gjorde en granskning med direkt koppling till kronprinsessan Victoria och prins Daniel.  

Under ett möte med tidningsledningen på redaktionen (ja, man bjöd hovet på lunch) valde Thorgren, enligt källor, att skarpt ifrågasätta varför tidningen avsåg att göra en podcast om Stoppa Pressarna och dess ansvarige utgivare Daniel Nyhlén, 47.

Den ansedda tidningen ville gå till botten med Stoppa Pressarnas avslöjanden om Victoria och Daniels djupa äktenskapskris genom sin granskande dokumentär ”Blenda”.

I flera månader hade Svenska Dagbladet uppvaktat Margareta Thorgren och hovet så att de skulle få ge sin version kring Stoppa Pressarnas publiceringar.

Men efter mycket ”om och men” valde Margareta Thorgren, trots lunchen, att vända ryggen till. Arkitekten bakom den i dag så ökända ”dementin” ville inte alls förklara varför hovet agerat som de gjorde.

Inga frågor. Inga svar.

Försökte påverka Svenska Dagbladet

Anledningen till hovets medvetna distansering var, enligt uppgiftslämnare, att Margareta Thorgren vägrade förekomma i samma sammanhang som Stoppa Pressarna. En tidning som hon även i olika privata sammanhang smutskastar och kallar för olika epitet. 

Man kan med fog fråga sig varför en av kungens närmaste medarbetare, som dessutom innehar en chefsposition, beter sig på det här sättet?

Under mötet med Svenska Dagbladet blev det vidare tydligt vad hovlakejen tycker om fria och oberoende medier.

– När redaktörerna förklarade att podcasten skulle handla om Stoppa Pressarna och Daniel Nyhlén satte Margareta Thorgren och hennes manliga kollega från hovet närmast i halsen, säger en källa.

Det som sedan händer är lika märkligt som anmärkningsvärt.

– Thorgren försökte få cheferna att ändra hela storyn. Hon ville helt klart påverka vår journalistik så det skulle gynna kungahuset, men det lyckades såklart inte, säger en medarbetare på tidningen.

Så, tvi vale, arbetar alltså kungens presskvinna när ingen ser.

Margareta Thorgrens pinsamma klavertramp stannar däremot inte med att hon så fult och odemokratiskt bekämpar den svenska yttrandefriheten.

Den kritiserade informationschefen som under åren – på ett närmast nordkoreanskt manér – har begränsat mediernas kontakt med kungahuset, har gjort bort sig vid flera tidigare tillfällen.

Bland annat vid en pressträff då hon, likt en sumobrottare, enligt ögonvittnen fysiskt tacklade till en stackars journalist som ville ställa frågor till kungen.

– Så gör alltså en person som ska kalla sig för ”informationschef” när hon inte lyckas kontrollera media på andra sätt. Jag blev både ledsen och förvånad. Hon bad inte ens om ursäkt, säger en reporter som såg Thorgrens skoningslösa attack.

På en av de större svenska veckotidningarna som bevakar kungahuset är bilden av hovets informationschef inte direkt positiv.

– Hennes löjeväckande uttalanden är absurda. Ofta lägger våra reportar på luren efter samtalet och kliar sig i huvudet. Man begriper helt enkelt inte vad hon säger, och ställer vi följdfrågor har hon inte tid att besvara dem. Vi får kanske 30 sekunder med henne om hon ens svarar på vara samtal, säger en chefredaktör. 

Älskar att ”svassa för kungen”

Av förklarliga skäl har Margareta Thorgren blivit en driftkucku bland landets hovreportrar. Kanske är anledningen det som många journalister berättar: ”hon verkar avsky media och journalister, men älskar att svassa runt kungen”.

– Ställer du en fråga till henne så kan du räkna med att du nästan aldrig får ett ärligt svar. Det är som om hon tror att vi är dumma i huvudet, säger en journalist på en kvällstidning som regelbundet har kontakt med hovets pressavdelning. 

Margareta Thorgrens uppenbart snedvridna attityd mot media och uppblåsta ”hitta-på-attityd” har fått flera journalister att jämföra henne med Saddam Husseins smått galne informationsminister ”Bagdad-Bob” – som inte heller han kunde hålla sig till sanningen.

– Hon bara ljuger, och hon skäms inte för det heller. Thorgren bara flinar och tror vi går på det, säger en redaktör inom veckopressen och tillägger:

– Bara en sån här sak; hon stänger av sin mobil efter arbetstid. Det visar ju exakt hur lite hon bryr sig. Elisabeth Tarras-Wahlberg (hovets tidigare informationschef, reds. anm.) kunde vi nå dygnet runt, hon var ett proffs.

Att Margareta Thorgren får kritik och till och med mindre smickrande smeknamn av journalister kanske är en sak.

Men den stora frågan är hur kungens informationschef kan tillåtas att fortsätta agera som hon gör? Hur många gånger ska presskvinnan vid det skattefinansierade hovet tillåtas att aktivt sabotera, attackera och baktala granskande media?

Enligt flera av Stoppa Pressarnas källor ”förstår inte” Margareta Thorgren vad yttrandefrihet innebär och kanske är det därför hon agerar som hon gör – använder den makt hon har i strålglansen kring kungen för att stoppa fria och granskande journalister?

Kritik från media

– Det du berättar är vidrigt. Margareta Thorgren underminerar den svenska yttrandefriheten. Att försöka tysta ett mediebolag som hon och kanske kungahuset inte uppskattar på det här sättet är under all kritik. Det här bör kungahuset ställas till svars för, säger en nyhetschef på en större dagstidning i Stockholm och fortsätter:

– Hade Thorgren inte haft den ”chefen” hon har, är jag ganska övertygad om att hon hade fått sparken för länge sen. Sånt här får bara inte förekomma.

Men det blir värre. För Thorgren.

Hovets presschef tar sig ännu större friheter och det bakom de stängda slottsdörrarna vid Lejonbacken.

Stoppa Pressarna kan även rapportera om hur Margareta Thorgren medvetet har attackerat aktiebolaget som driver vår tidning. Självfallet ett lika oetiskt som odemokratiskt beteende av kungens nära medarbetare.

I ett samtal med ett ledande medieföretag ifrågasatte Margareta Thorgren deras samarbete med Stoppa Pressarna.

Med hänsyn till Thorgren, och de juridiska konsekvenserna det kan komma att få för henne, har vi i detalj inte valt att återge hennes olika ”förslag och åtgärder” till det ovan nämnda bolaget.

Men medarbetare vid arbetsplatsen var chockade efter att Thorgren hade ”piskat upp” sin kontakt på företaget.

– Hon gjorde det för att sabotera, det fick jag helt klart höra från cheferna. Hon ville förstöra för er, det var liksom ingen hemlighet, säger en källa på mediebolaget.

Plockar hårstrån

I den stilen fortsätter det.

En tidigare Scan-informatör med hybris får inflytande på ett slott där alla bugar och där hennes så kallade chef inte vet bättre.

I den just nu aktuella SVT-dokumentären ”Kungen och jag” av Karin af Klintberg, 50, springer Thorgren likt en kelsjuk knähund kring kungens fötter och i ett klipp syns hon pliktrogen plocka bort hårstrån från kungens kavaj.

I en scen ser man även informationschefen övervaka medarbetare vid hovet när de dukar. Det är ytterst oklart vad Thorgren har för kompetens när det kommer till kunglig taffel.

– Ytterligare en illustration av hur hon missuppfattat sin roll. Pinsamt var ordet, men det är väl vad hon duger till, säger en pensionerad hovreporter som bevakat kungahuset sedan 70-talet.

Stoppa Pressarna har naturligtvis sökt Margareta Thorgren – men hon har, sin vana trogen, valt att inte svara.

Så arbetar hon. 

Vet du mer om hovets informationschef Margareta Thorgren? Har du själv varit utsatt? Har du bilder, videoklipp eller avslöjande ljudklipp? Tipsa Stoppa Pressarnas redaktion här! Du är helt anonym enligt grundlagen och ersättning utgår om informationen leder till publicering!