Skandal: Här flyr kungen in på Nobel-festen
Skamligt, opassande och fräckt.
Nu kritiseras kungafamiljens uppträdande under Nobel-festen.
Hovexperterna sågar spektaklet där både kungen och Victoria gjorde bort sig.
Stoppa Pressarna
| 2021-12-11 kl 08:12 |
Nobel-festligheterna har tidigare tillhört ett av kungafamiljens absolut viktigaste uppdrag under åren.
Man har alltid sköt sig elegant, men i år gick det ordentligt snett på flera sätt.
LÄS MER: Silvia i chock: Homosexdrama på slottet avslöjat
Och nu hörs röster som hävdar att kungafamiljen förstört utdelningen av Nobelpriset för all framtid.
Det måste kännas mycket trist för de kungliga att få kritik efter deras minst sagt misslyckade framträdande under gårdagens ceremoni.
Men i ärlighetens namn är det inte konstigt alls.
Allt började med att kungen, 75, sprang förbi fotograferna när han tillsammans med drottning Silvia, 77, kronprinsessan Victoria, 44, och prins Daniel, 48, gjorde entré till Stockholms stadhus.
LÄS MER: Hanna Hedlunds heta festnatt med unge TV4-stjärnan
Monarken slängde inte ens en blick mot de väntande fotograferna och rusade istället bara rakt förbi. Att det regnade var förmodligen en tänkbar anledning, men varför hade arrangörerna inte fixat ett paraply som kunde skydda regenten mot regndropparna?
Eller så kanske regenten inte ens brydde sig. Bilden av den flyende monarken för tankarna till det suddiga fotografiet från 1940-talet, då den norske kung Olav V sprang för sitt liv när nazisterna ockuperat Norge. Men då var det krig.
Kronprinsessan Victoria, som nyligen på ett så fint sätt charmade alla under sitt besök i Paris, verkade vidare allmänt butter och slängde sura miner till en fotograf som tog bilder av henne.
Om det föregått ett infekterat gräl på slottet innan vet vi inte, men det var solklart att de närvarande kungligheterna inte var på något vidare gott humör.
LÄS MER: Soldoktorns hemliga nyårsmys med Lotta Engberg
Dessutom skedde prisutdelningen i en mycket nerbantad och trist version, där kungafamiljen inte satt i centrum utan istället på första rad – lite som om de var på en konsert.
I sociala medier får kungafamiljen nu skarp kritik för sitt mediokra framträdande.
– Det kändes som en usel B-film och inte den praktfest som vi är vana vid, skriver en person på Facebook.
– Har de helt tappat greppet, trodde kungafamiljen verkligen att de skötte sig bra? frågar sig en annan på Twitter.
LÄS MER: Magnus Ugglas superhemliga fru träder fram
Även hovexperterna är chockade av det usla genomförandet.
Johan T Lindwall, 50, chefredaktör på Svensk Damtidning, och en av de mest rutinerade hovexperterna i landet, gör tummen ner.
– Näe, om jag ska vara helt ärlig: det hade vart bättre om det varit en paus i år. Var var klänningarna? Var var de fina högtidsuniformerna? Var var glamouren och lyxen? Det blev som att klättra över ett stängsel med taggtråd i badbyxor. Det blev ingenting av det, säger han och fortsätter:
– Jag skulle vilja sett Madeleine i år och Sofia så klart, var var de? De var ju inte där. Victoria var där visserligen, men inte i någon fin klänning och Silvia var där, men inte i någon fin klänning.
LÄS MER: Vännernas oro för sexchefen och hans kvinnoaffärer
Hur det här kungliga magplasket kunde inträffa är ett mysterium. Vem ansvarade egentligen för genomförandet och kungafamiljens rent utav dåliga insats det här året?
– Jag såg klippen och det verkar i det närmaste trötta på sitt uppdrag. När de inte kan sköta sina representationsuppdrag på ett bättre sätt blir jag faktiskt orolig, det här är ju rent skamligt. De kändes som ett gäng skolungdomar på en avslutning som bara ville därifrån. Och Victoria har jag nog aldrig sett med en så sur uppsyn, säger en pensionerad hovreporter som redan på 70-talet började bevaka kungafamiljen.
Sedan informationschefen Margareta Thorgren, 57, tog över rollen som ansvarig för kungahusets relation med media uppges det att hovet har strävat för att bli mer öppna och tillmötesgående. Under Nobelfesten misslyckades man å det grövsta. Det förekommer också uppgifter om att hovet nu sänder ”pråpåer” till nyhetsbyråer för att påverka hur de framställs av pressen.
Om det skulle vara sant är det i förlängningen ett hot mot demokratin och det fria ordet – och skickar den svenska kungafamiljen rakt tillbaka till medeltiden.
LÄS MER: Kikki Danielssons käresta i otäck pedofilhärva
Nu återstår det att se hur hovet ska förklara det som inte kan benämnas med något annat ord än fiasko.
Missa inte flera kungiga nyheter på succésajten Allt om Kungligt!