Martin Timells stora revansch efter skandalen

Martin Timell har inlett det mödosamma arbetet.
Programledaren jobbar med att återupprätta sitt namn.
Nu har ytterligare en tidning fällts för publiceringar kring TV4-snickaren.

Stoppa PressarnaFå obegränsad tillgång till allt:Få obegränsad tillgång:

Karl Biermann

| 2018-11-09 kl 09:44 |

ProvaPremium

Martin Timell, 60, stod åtalad som misstänkt för våldtäkt men tingsrätten valde att fria programledaren från misstankarna att han skulle ha förgripit sig på en kvinna i en badtunna i samband med en fest på programledarens sommarställe för tio år sedan.

Efter den friande domen valde åklagaren att inte överklaga.

Bild 1 av 7

Martin Timells väg till upprättelse har börjat.
Bild 2 av 7

Nu klandras ytterligare en artikel om programledaren.
Bild 3 av 7

Martin Timell friades helt i rättegången i tingsrätten och åklagaren bestämde sig för att inte överklaga.
Bild 4 av 7

Martin Timell och hans bror Anders Timell.
Bild 5 av 7

Martin Timell hängdes ut med namn och bild i stort sett i alla medier.
Bild 6 av 7

Martin Timell ledde i många år "Äntligen hemma" i TV4 innan han tvingades sluta i samband med mobbnings- och sexanklagelserna.
Bild 7 av 7

Martin Timell med sin hustru Catarina. Paret har varit gifta sedan 1990.
Bilder: IBL

LÄS MER: Folkets vrede efter Madeleines fräcka besked

För Martin Timell har förra höstens omfattande publiceringar kring honom i samband med metoo-kampanjen varit förödande. Han tvingade sluta på TV4 som programledare och hängdes ut i flera medier.

Nu försöker den tidigare programledaren att rentvå sitt namn. Martin Timell har anmält flera tidningar för publiciteten kring honom och redan i våras klandrade totalt tio olika publiceringar av Pressens Opinionsnämnd, PON, för att ha brutit mot god publicistisk sed.

Nu har PON fällt ytterligare publiceringar i samband med rapporteringen kring våldtäktsåtalet mot TV4-profilen.

Tidningen Metro publicerade även en annan anklagelse mot tv-profilen, som saknade betydelse i åtalet och som även “innehöll uppgifter av integritetskänslig karaktär och beläggen för påståendet var svaga”, skriver PON i sitt beslut.